是不是历史给昏君乾隆给的评价太高了
是不是历史给昏君乾隆给的评价太高了
恩，都是后面的佞臣给戴的高帽子，还有就是现在的各种电视剧给美化的。
其实清朝在乾隆手上就已经开始走下坡路了，他见英国使臣的表现已经反映出他自高自大，目空一切的心态了。
老子在政治思想上主张“无为而治”是消极思想吗？
不是。
无为而治的无为，决不是一无所为，不是什么都不做。无为而治的无为是不妄为，不随意而为，不违道而为。相反，对于那种符合道的事情，则必须以有为为之。但所为之为，都应是出自事物之自然，无为之为发自自然，顺乎自然；是自然而为，而不是人为而为。所以这种为不仅不会破坏事物的自然进程和自然秩序，而且有利于事物的自然发展和成长。
在古代，汉朝文帝、景帝的时候，就曾有过有名的“文景之治”。百姓安居乐业，国力富庶。讲究的就是“无为而治”。
相反到了汉武帝时期，常年与匈奴作战，导致国力减弱，汉朝开始衰落。
